В ноябре 2024 года глава Минцифры Максут Шадаев анонсировал введение нового критерия для размещения ПО госкомпаний в реестре отечественного софта. Речь идет о необходимости продажи продукта сторонним клиентам. TAdviser решил выяснить, что о предстоящем нововведении думают участники рынка.
 | Мы сейчас, со следующего года, будем обязательно отслеживать коммерческую реализацию продуктов госкомпаний. И в этом смысле, наверное, критерием сохранения в реестре российского ПО будет наличие внешней выручки, причем не от аффилированных компаний внутри больших государственных холдингов, а когда всё-таки этот продукт, который внутри компании был создан, когда он успешно продается на внешнем рынке. Наверное, это будет условием сохранения их продуктов в реестре, — сообщил Шадаев. |
Наличие собственной разработки может быть оправдано лишь в ряде случаев: например, когда необходимо создание специализированных решений с привлечением собственной уникальной экспертизы, рассуждает исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин. Практически во всех остальных случаях разработка дублирующих решений создает избыточную конкуренцию на рынке, увеличивает дефицит кадров, сдвигает сроки перехода на отечественные продукты. В условиях, когда необходима консолидация финансов и кадров для ускоренного достижения технологического лидерства страны, введение такого ограничения является своевременным и правильным решением, подчеркнул Лашин в разговоре с TAdviser.
Директор по развитию «Труконф» Дмитрий Одинцов согласился с этой позицией и отметил, что вместо создания клонов компаниям и госкомпаниям следует сосредоточиться на диалоге между заказчиками и производителями, а также на реальных «болях» потребителей. Для пользователей важна многофункциональность, стабильные обновления ПО, поддержка интеграций и совместимости между существующими ИТ-системами, ОС и «железом», добавил он.
Генеральный директор CorpSoft24 Константин Рензяев назвал инициативу Минцифры справедливой, учитывая, что ИТ-«дочки» госкомпаний тратят деньги на разработку продуктов для материнских холдингов.
Руководитель «DатаРу Консалтинг» Константин Прокопенко также поддержал идею Минцифры и назвал ее стимулом для дальнейшего развития российского ПО.
| С точки зрения государства введение этого условия целесообразно и стимулирует появление по настоящему рыночных и конкурентных продуктов, а не сделанных для одного заказчика, — говорит директор по продуктам Innostage Кирилл Железнов. — При этом при введении меры важно учитывать новые продукты и не затруднить им выход на рынок сложной процедурой |  |
По мнению директора АНО «Региональный институт территориального и отраслевого развития» (РИТОР) Бориса Селецкого, в Минцифры видят, что выручка ИТ-компаний растет, а результатов это не приносят, поскольку определенная часть компаний просто закупают внутри группы юрлиц определенные продукты, чтобы была выручка по ИТ и сохранялись льготы, которые даются при нахождении в реестре ПО. Селецкий уверен, что теперь наступает время второго этапа, когда количество будут превращаться в качество, потому что новая инициатива министерства в принципе потенциально пресечет нахождение в реестре нерыночных (в какой-то степени фиктивных) разработчиков ПО и у компаний будет выбор — либо выходить на рынок, либо лишаться льгот.
| Что выберут — даже интересно. С другой стороны, всегда поражала изобретательность российских компаний, возможно и тут выкрутятся — например, поломав аффилированность юридического лица-заказчика и исполнителя, — добавил директор АНО «РИТОР». |
Читать подробнее: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Правилареестраотечественного_ПО